「Under the Banner of Heaven S1E2/アンダー・ザ・ヘブン 信仰の真実 シーズン1 エピソード2」
なんか，くらーいおもーい展開．
ワタシはカルト宗教系の話はもともと，ちょい苦手なんだよな，，話が全く通じなさそうな人たち，，が一番怖いと思ってるので，，
ここでは，モルモン教，という，まぁ?確立された宗教が題材で，おそらく，特殊な家族Lafferty家ってのがでてきて，ここに，同じモルモン教徒ではあるけど，立ち位置としては普通の人(Brenda)が入ってきて，，皆の心がかき乱され，，おかしくなっていく様，，，をそのおかしくなった最終地点で回想の形で見せられている．
ストーリーは一つのタイムラインの現在，と過去のある時点，の両地点からスタートしてできる2つのストーリーを並行して見せていく，，過去のストーリの行き着く先は現在なのでもうわかっている，，
カルト一家，もとい，Lafferty一家の次男?(家長のAmmonが不在の際の責任者)Danは，「Falcon & Winter Sodier/ファルコン&ウィンター・ソルジャー」の"Captain America"じゃないか!! なんかどこかで見たな－，見たな－，，，と思いつつ，さっきやっと思い出した．
==== ネタバレしてるョ (間違ってるかもだけど 笑)
・回想(Lafferty一家)
家長Ammonがいなくなった後，家を仕切るDanと，右腕のRobinは，家業のカイロプラクティックの新しい技術をLAで仕入れ，実践していた．
しかしそれを含め全てが上手く行かず，，経理を担当するDanの妻Matildaも，対応しきれていない．
そんなMatildaをBrendaは，今でもあなたは神の声が聞こえている，，と励ますが，，
Matildaは，税金などの督促の手紙への対応をDanから無視しろと言われ，神の声がそれを支持した，，と思い込み，放置．
その結果，，政府の捜査官が家に来て資産を差し押さえてしまった．怒り狂うDan．
・回想(Brenda)
Brendaは聡明さを見せるが，その分，Laffertyの男たちからはいぶかしがられる．
Brenda は，テレビのニュースアナウンサになる．
Allenは，Brendaの家に行くが，，今一つ，リベラル寄りのBrendaの父親には好かれない．
・現在
DanとRobinは，税金に反対するグループに属していた．Robinは，政府の自分たちへの"介入"に対し不満を持っている．自分たちは神の法に従っていて，政府の法に従っているわけではない，，と．
Allenはそのループで，1度見かけたことがある男が怪しい，，と供述．
Allenの家の近隣の女性が，モルモン教徒の預言者のような長いヒゲの男たちが4名車でいるのを見ていた．
Billy刑事は，そいつらが森に隠れていると踏んで捜索する．すると，森で銃をぶっぱなしまくったあとを見つけ，誰かに見られていることに気づく．
子供の女の子がちらっと見え，追いかけると，，森の中に家を発見，近づくと，，家の中では銃が構えられていた，，
===
・3つのストーリーライン
一つは，，現在．メインはJeb．犯人探し．
もう一つは，Allenの回想．Brendaがメイン．
別枠として，，モルモン教の創始者，Joseph Smith の話．これは，モルモン教の正史，と思ってよいのか?? (しつこいが，，誰視点なんだ，，)
・4名の不審者
長いヒゲの男たちを見た，，との証言．
最初，これ，場所はどこなの，，と思ったが，当然，Brendaが殺された家だわな，，
，，となると，，Allenがヒゲの男を探せ，ということと符合する．
Allenは，そのうちの何名かに，あるグループ内で会ったことがあるという．
そのグループ，とは，税金に反対するグループで，DanもRobinも属しているとな．
・パラダイムシフトは革命により起こる
これは，Thomas Kuhn の著作に由来する表現だが，おそらく，，進化(evolution)でなく革命(revolution)により，パラダイムシフトが起こる，という風に捉えられていると思う．
パラダイム(常識，とか，思い込みとか，，)は大変強固で，外圧で何かしら変化することはない．変化(シフト)が起こるのは，内部崩壊，内部での革命によるしかない．
宗教はまさにパラダイム．外からどれだけ，似非宗教だとか攻めても，どれだけ，信者を追い込んでも，信者は，あー，私を鍛えている，テストしてるんだ，という考え方をする．つまりパラダイム/宗教は外圧に対して大変強い．
が，，一旦，は! おかしいのでは，，と内部で気づくと，一気に崩壊する．
Danは，お客さんが減って，事業がうまくいかないのでイライラするが，急にスッキリした顔になって，，あー，俺たちは今，試されている，正しい神の道にいるんだ! と，悶絶もののポジティブ思考になる．
まさに，，パラダイムは外圧では変化しない，むしろ外圧で強固になる，，とはこのことだ，，，
・Allenの家の扉の血のあとは，，Allenのものではない
ちょっと納得できんな，，というのは，前回のエピソードで誰かの血濡れた手が扉の上に置かれるのを見ている．
結局，誰の視点やねん，と思うのだが，ちゃんとそれがあとで回収されるんだろうな，，
・Ronのポジション
Ronは家長Ammonには指名されなかったが，それは，より，進歩的な考え方をしていて事業をやっていこうとしていたから，，なのか．
それでも，Brendaの活躍には快く思ってない風に見えた．立ち位置がよくわからない，，
・Joseph Smithの話
とりあえず，，苦難を受けるが，，耐えて，，でも，過激な行動に移る，，という，Dan&Robinの行動と並行しているのか???
Smithは馬車で立ち去るときに，多くの銃を隠していた．これは，暴力もありやで，俺らは，，という意思表示に見えたんだけど，，どうだろ，，ここのパートはどう見れば良いんだ?
・犬の悲劇
Joseph Smith がリーダーを務めるコミュニティの少年が飼う犬が無惨にも殺されてしまう，，
Allenの回想で，自分の家族の異常さを示す例として，，ちょっと用事をさぼったら，，罰として，自分の子供達がかわいがっている犬を殴り殺す，，，
後者は，自分の家族がやばいということを示すための文脈ででてきたけど，なーんか，，対になるエピソードかな，，，と思ったけど，まとめきれない，，笑
・Brendaの一家
こちらもモルモン教徒だけど，あきらかに，リベラルといえる．だから，ふるーい考えのAllenに納得出来ないのは当然．しかも，，それぞれ，しっかりしたイデオロギーがあるので，余計に相容れない．
イデオロギーについてうるさい人は，もう，イデオロギーのスコープがしっかりしているので，少しの違いも無視できない．
いい加減な人は，なかよくすることが大切なので，小さなイデオロギーの違いなんて(もしかしたら大きくても)簡単に無視できる．
なんかよく見る光景である気がする．
もしかしたら起こっていることは，何もミステリアスなことはなく，保守的な過激派のようになった男たちが，リベラルな女性を殺した，，というだけなのかも．
けども，背景として，女性差別的な保守思想，社会通念を共有しない人間たちの振る舞い，など，現在にも見られる問題にフォーカスしようという試みの作品なのかも．
0 件のコメント:
コメントを投稿